La decisión de la Corte Suprema de vaciar de contenido la Ley de Derecho al Voto le otorga a los republicanos una ventaja a corto plazo en la redistribución de distritos, pero podría resultar contraproducente: perjudicial para una representación justa y arriesgado para ambos partidos.

• La Corte Suprema falló 6 a 3 que no se puede obligar a Luisiana a trazar un distrito de mayoría negra, lo que en la práctica desmantela la Ley de Derecho al Voto.
• La Corte sostiene que el trazado de los límites de los distritos es una cuestión política, de modo que definirlos en beneficio de un partido está permitido, aunque hacerlo con base en la raza no lo esté.
• Como los votantes del sur se dividen marcadamente según líneas raciales, recortar distritos demócratas significa, en su mayoría, recortar distritos con representación negra.
• La manipulación de distritos podría volverse en contra de los republicanos: repartir a sus votantes en más distritos para ganar escaños adicionales deja cada escaño más ajustado y más fácil de perder.
• Ambos bandos lo hacen —estados demócratas como California eliminan a los votantes republicanos de la misma manera—, por lo que la verdadera solución es prohibir por completo la manipulación de distritos.

Perspectiva: Se espera una redistribución de distritos más agresiva de cara a las elecciones de mitad de período, con disputas legales y un posible rechazo de los votantes en ambos bandos.