Ro Khanna defiende su trabajo con MTG en votaciones sobre la guerra y el caso Epstein
Ro Khanna defiende la construcción de coaliciones entre partidos con figuras como Marjorie Taylor Greene, y la presenta como un avance pragmático en materia de guerra y rendición de cuentas, más que como un respaldo.
- AOC dijo que no confía en MTG, a quien calificó de intolerante y antisemita, y cuestionó sus intenciones en los asuntos relacionados con Gaza.
- Khanna afirma que a él le importan los votos, no las intenciones, y señala que MTG, Tucker Carlson y Tom Massie están alejando a la derecha del apoyo incondicional a Israel.
- Atribuye a MTG, Massie, Boebert y Mace los votos decisivos que impulsaron la aprobación del proyecto de ley sobre los archivos de Epstein.
- Sobre Irán, dice que MTG y Carlson calificaron de crimen de guerra un ataque contra ese país, lo que ayudó a frenar la presión de Trump por una guerra más amplia.
- Khanna insiste en que no ha moderado sus valores progresistas, y cita sus votos en contra de la ley Laken Riley y su apoyo a los derechos de las personas trans.
Perspectiva: Se prevé una mayor fricción dentro del Partido Demócrata sobre si aceptar aliados de derecha en las votaciones contra la guerra y la corrupción.