Una victoria progresista en Michigan desató una reacción en contra por parte de los demócratas del establishment, donantes proisraelíes y medios nacionales: algo perjudicial para la unidad del partido, pero presentado aquí como una prueba de que el establishment prefiere perder antes que respaldar a un progresista.

• El-Sayed ganó por estrecho margen las primarias demócratas al Senado en Michigan, y ahora sectores de su propio partido trabajan para hundirlo en las elecciones generales.
• Algunos grandes donantes proisraelíes afirman que se cambiarán de bando y respaldarán al republicano Mike Rogers, con el argumento de que la lealtad a Israel importa más que el partido.
• CNN y otros medios difunden las probabilidades de los mercados de apuestas que muestran una caída en las opciones de El-Sayed, pero un 59 % sigue siendo un claro favorito, y la caída refleja una primaria más reñida de lo esperado, no un rechazo de los votantes hacia él.
• Grupos como Third Way planean gastar 15 millones de dólares en ataques contra candidatos progresistas, y demócratas centristas admiten en privado que no quieren que El-Sayed gane.
• El contraargumento: el fuerte gasto externo y la islamofobia podrían estar teniendo el efecto contrario e impulsando a El-Sayed entre los votantes independientes.

Perspectiva: la contienda por el Senado en Michigan se perfila como una prueba de si los progresistas pueden ganar en un estado bisagra pese a la oposición del establishment de su propio partido.