Una disputa mediática y política en torno al streamer de izquierda Hasan Piker está cobrando fuerza, planteada aquí como un exceso de sus críticos en contra de la libertad de expresión.

• Los críticos insisten en atacar a Piker por un viejo comentario en el que dijo que Estados Unidos "se merecía" los atentados del 11 de septiembre, a pesar de que se disculpó y se retractó hace años.
• El argumento: figuras poderosas que respaldaron guerras y asesinatos reales —como Kissinger, Cheney o Netanyahu— nunca enfrentan el mismo interrogatorio de "¿los denuncia usted?".
• A esto se le llama "difamación por interpósita persona": desenterrar una sola frase antigua para destruir a los de afuera, mientras que a los de adentro se les pasa por alto.
• La charla de Piker en la Universidad de Washington acaba de ser cancelada por su "historial de decir cosas indebidas".
• La preocupación mayor: tanto la derecha como la izquierda están atacando a figuras como Piker, Tucker Carlson y Marjorie Taylor Greene, lo que divide al movimiento antibelicista.

Panorama: Se espera que las disputas por cancelaciones continúen, a medida que ambos bandos apuntan contra figuras mediáticas de opiniones firmes por comentarios del pasado.