El caso de Tyler Robinson se convirtió en un debate sobre cuánta vigilancia soportan ya las personas comunes, y la respuesta resulta inquietante para quien diera por hecho que era anónimo.

• Robinson está siendo juzgado por dispararle a Charlie Kirk, y el rastro de pruebas se apoya en buena medida en el seguimiento digital.
• El punto de fondo: hoy casi cualquier delito se puede resolver, porque los celulares, las cámaras y los lectores de placas lo registran todo.
• Las cámaras con inteligencia artificial, los escáneres de placas y los datos de ubicación de los celulares cubren todo el país.
• Eso significa que los casos sin resolver suelen reflejar la decisión de no investigarlos, y no la falta de datos.

Perspectiva: Se espera que el juicio siga poniendo de relieve qué tan rutinaria se ha vuelto la vigilancia y de qué manera tan selectiva se usa.