Un debate tenso sobre si Gran Bretaña debería rearmarse frente a Rusia: malas noticias para quienes esperaban que Occidente estuviera bajando la tensión, y una división profunda sobre si la disuasión evita las guerras o las provoca.

• Rees-Mogg sostiene que Gran Bretaña debe fortalecer su ejército porque Rusia ya está atacando a Occidente mediante envenenamientos, ataques cibernéticos y el sondeo de cables submarinos.
• Carlson responde que Gran Bretaña está financiando una guerra contra Rusia, por lo que la hostilidad rusa es causa y efecto, no una agresión aleatoria.
• La fuerza británica lista para el combate es muy reducida, y el dinero para un rearme tendría que salir del gasto social.
• Los dos coinciden en que la mayor amenaza para Gran Bretaña viene de su propio gobierno: personas detenidas por publicaciones en redes sociales y por grupos de protesta, y una inmigración masiva que no logra controlar.
• Se distancian radicalmente en lo moral: Rees-Mogg defiende Hiroshima como un acto justo que puso fin a la guerra; Carlson afirma que matar inocentes nunca se justifica.

Perspectiva: Gran Bretaña parece encaminada a elevar el gasto en defensa hacia el 3,5 % del ingreso nacional, mientras la discusión sobre si eso disuade a Rusia o la provoca sigue sin resolverse.