La IA está siendo descrita como una tecnología de grado militar que las empresas privadas no deberían controlar, una advertencia que son malas noticias para el actual esquema de poca intervención en la industria de la IA.

• El argumento: la IA se parece más a un superarma que a un negocio normal, y por lo general son los gobiernos, no las empresas emergentes, los que tienen las llaves de ese tipo de poder.
• Trump les está permitiendo a Dario Amodei, de Anthropic, y a Sam Altman, de OpenAI, manejar esta tecnología con total libertad, algo inusual: nadie le entregaría armas nucleares a Mark Zuckerberg.
• La comparación con las armas nucleares se basa en la magnitud del daño: un error podría permitirle a un régimen hostil fabricar un arma biológica.
• Las empresas privadas también están decidiendo, en la práctica, cuántas personas pierden su empleo, una decisión que normalmente toman los gobiernos.
• Se espera que esta toma de conciencia golpee con fuerza el año entrante, lo que implicaría presión para que el gobierno controle los laboratorios líderes.

Panorama: Se prevén llamados cada vez más fuertes para que Washington asuma el control directo de la IA de frontera, lo que sería una amenaza directa contra la independencia de las mayores empresas de IA.