密西根州的民主黨參議員初選在 Haley Stevens 與 Abdul El-Sayed 之間打成平手，而納坦雅胡一次時機恰到好處的攻擊為 Stevens 提供了助力——這對 El-Sayed 的聲勢不利。

• 兩人基本上勢均力敵，選票分裂於支持 Stevens 的年長選民與支持 El-Sayed 的年輕運動人士之間。
• El-Sayed 抨擊 Stevens 收受 4,000 萬美元的外部資金，其中大部分來自親以色列團體 AIPAC，並批評她的企業捐款。
• 辯論開始前數小時，納坦雅胡在 CNN 上大肆抨擊 Stevens，讓她得以將自己塑造成一位挺身對抗惡霸的以色列批評者——這個安排巧合得令人生疑。
• Stevens 攻擊 El-Sayed 不公開他的報稅資料，並拿他從事房地產的富有妻子作文章，還把他描繪成一個「性別歧視的播客兄弟」。
• 由於在川普反彈之年密西根州偏向民主黨，無論誰贏得初選都被看好能擊敗共和黨籍的 Mike Rogers。

展望：預期會是一場勢均力敵、火藥味十足的收尾，AIPAC 資助的廣告將讓 Stevens 在進入初選時擁有支出優勢。