一則針對比爾·蓋茲早年關於臨終照護言論的政治攻擊，被塑造成善惡對立的偽善指控。

• 一段2010年的影片重新流傳，當中比爾·蓋茲暗示，花錢讓一名垂死病患多活幾個月的錢，其實可以拿來支付教師的薪水。

• 這種論調將此嘲諷為冷血的「死亡小組」算計，等於在裁定某些生命不值得拯救。

• 反擊的論點是：沒有人會把同樣的預算邏輯套用在武器上，例如送往以色列與烏克蘭的每一枚愛國者飛彈所耗費的數百萬美元。

• 其背後的主張是，菁英階層對於拯救生命的支出總是急於刪減，卻從不質疑用於殺戮的支出。

展望：預期這類將蓋茲與戰爭資金綁在一起的攻擊論調還會持續出現，但背後並無任何政策轉變。