賽義德與史蒂文斯在密西根參議院最終辯論中正面交鋒
密西根州民主黨參議院初選正逐漸演變為一場局外草根派與資金雄厚的建制派候選人之間的較量——局外人贏得了選民的心,但媒體與金錢卻偏向他的對手。
- 阿卜杜勒·賽義德(Abdul El-Sayed)在對陣海莉·史蒂文斯(Haley Stevens)的最終辯論中佔盡上風,一項當地觀眾民調以九十五比五的比數認定他大獲全勝。
- 史蒂文斯已從美國以色列公共事務委員會(AIPAC)等親以色列團體募得數千萬美元——其職業生涯中累計可能高達八千萬美元——而賽義德則靠小額捐款者的支持以及「全民醫保」(Medicare for All)政見參選。
- 史蒂文斯倚重人身攻擊以及州長惠特默(Whitmer)的背書,卻迴避了關於移民及海關執法局(ICE)、外部資金與中東問題的提問。
- 賽義德抨擊她投票支持向以色列輸送數十億美元,並主張真正具當選實力的候選人並不需要一根六千萬美元的資金「拐杖」。
- 全國性媒體將賽義德塑造成一個油滑的「巧言者」,而非承認他已勝出,這與建制派用來對付其他反建制候選人的一貫套路如出一轍。
展望:儘管贏得了辯論,賽義德在邁向初選的過程中仍面臨巨大的資金差距與充滿敵意的媒體報導,使這場選戰的走向依然充滿變數。