AI業界領袖積極推動政府立法，與其說是為了安全，不如說是為了把競爭對手擋在門外——這對新創公司是壞消息，對巨頭則是好消息。

• AI公司並沒有真正的護城河，因為任何人都能複製一個模型，而且做得更便宜。
• 牌照制度、法遵部門與最低資本要求，會讓小型競爭者因成本過高而被迫退出市場。
• 安全法規同時也為巨頭提供了法律掩護，萬一產品造成損害時有所依恃。
• 這與2008年後銀行業的做法如出一轍——自己制定規則，再躲在規則後面。
• 同樣的模式也正在其他領域上演：銀行取得支付系統的控制權，國防廠商則獲得一個穩定的政府客戶。

展望：預料將會出現更多AI安全法規，但最終保護的是現有的領先者，而非社會大眾。