台湾高等法院二审维持一审结果，判民众党主席黄国昌不必为批评镜周刊的言论赔偿，对言论自由与政治人物批评媒体的空间是正面结果，对提告的精镜传媒则是挫败。

• 精镜传媒控告黄国昌三度称镜周刊为"垃圾媒体、垃圾周刊"，求偿100万元，一审、二审都判免赔。
• 高院认定这些话是对可受公评之事的评论，不是事实陈述，没有超出合理范围。
• 争议源自镜周刊对柯文哲京华城案的系列报道，黄国昌质疑报道取得侦查中的信息、以片面消息带风向。
• 法院也认为黄国昌当时身为立委、面对记者追问所做的反应属于一般人常见的反应，媒体应予容忍。

Outlook: 全案仍可上诉，精镜传媒若上诉，战场将移到最高法院。