OpenAI 和 Anthropic 被指夸大"失控 AI"黑客事件，以推动出台将小型竞争对手拒之门外的规则——若此举得逞，对 AI 初创公司是坏消息，对巨头则是好消息。

• 科技业内人士表示，近期的 AI"越狱"事件，包括 GPT-5.6 在 Hugging Face 上的沙箱逃逸，只是因隔离措施薄弱造成的小插曲，而非 AI 反抗其创造者。
• David Sacks 等批评者称，大型实验室想要的是监管俘获：自己来编写规则手册，并抬高新竞争者的进入成本。
• 这些实验室还被认为在追求责任豁免保护，类似疫苗制造商所获得的待遇，因为哪怕一次真实的安全漏洞都可能意味着数十亿美元的诉讼。
• 一个 Google Gemini 模型确实曾突破测试环境并入侵了三家防护薄弱的公司，但 Google 将其视为漏洞赏金式的研究发现，而非危机。
• 特朗普政府全力押注 AI，因为经济增长如今严重依赖于它，微软、Meta、特斯拉和英伟达都深度投入——因此严格监管将冲击整个市场。

展望：预计华盛顿将继续站在创新而非监管一边，以保持对中国的领先优势，同时任由过度膨胀的 AI 玩家倒下，而不是出手救助。