Estalla una disputa dentro del Partido Demócrata en torno a Israel, la lealtad partidista y la brecha de clase que divide a sus votantes, una mala noticia para el viejo establecimiento.

• El senador John Fetterman le dijo a Jon Stewart que Israel es su línea roja: abandonaría el partido por ese tema incluso si coincidiera en todo lo demás, lo que le valió duras críticas por tratar el respaldo a un país extranjero como una prueba de lealtad.
• Los críticos afirman que las figuras proisraelíes equiparan las críticas a Israel con el odio a los judíos para blindarlo ante cualquier cuestionamiento, y sostienen que la mayor parte del "antisemitismo" señalado en Estados Unidos es en realidad indignación por Israel, y no amenazas reales contra los judíos estadounidenses.
• La ajustada victoria de Abdul El-Sayed en la primaria al Senado por Michigan evidencia una división creciente: los votantes con educación universitaria y mayores ingresos respaldan al insurgente de izquierda, mientras que los votantes negros de menor nivel educativo y de mayor edad se mantienen con la candidata del establecimiento, Haley Stevens.
• La división clave es la educación, no los ingresos: los demócratas que leen tienden a inclinarse hacia la izquierda en el tema de Israel, mientras que los votantes que ven televisión asimilan un enfoque más proisraelí de los canales de cable convencionales.
• El AIPAC gastó grandes sumas para vincular falsamente a Stevens con el respaldo de Obama, una táctica que funciona porque los votantes afines al establecimiento confían en esas señales.

Perspectiva: Se espera que la estrategia de base de la izquierda, centrada en la clase, siga mellando al establecimiento del partido, pero quebrar la lealtad de los demócratas negros de mayor edad sigue siendo el muro que aún no ha logrado superar.