民主黨內部針對以色列、政黨忠誠，以及撕裂其選民的階級鴻溝，一場爭鬥正在爆發——這對舊有的建制派來說是壞消息。

• 參議員約翰·費特曼（John Fetterman）告訴喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart），以色列是他的紅線：即使在其他所有議題上都意見一致，他也會為此退黨，此言引來尖銳批評，因為這等於把支持一個外國當成忠誠測試。
• 批評者說，親以色列人士把對以色列的批評與仇恨猶太人混為一談，藉此讓以色列免受任何質疑；他們主張，美國被貼上「反猶主義」標籤的多數情況，其實是對以色列的憤怒，而非對美國猶太人的真實威脅。
• 阿卜杜勒·艾爾-賽義德（Abdul El-Sayed）以些微差距贏得密西根參議員初選，顯示出日益擴大的分裂：受過大學教育、收入較高的選民支持這位左翼挑戰者，而教育程度較低、年紀較長的黑人選民則力挺建制派候選人海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）。
• 關鍵的分野在於教育，而非收入——會閱讀的民主黨人在以色列議題上傾向左轉，而看電視的選民則從主流有線頻道吸收到較為親以色列的框架。
• 美國以色列公共事務委員會（AIPAC）砸下重金，不實地把史蒂文斯與歐巴馬的背書綁在一起，這種手法之所以奏效，是因為偏向建制派的選民相信這類暗示。

展望：預期左翼以階級為核心的草根策略將持續衝擊政黨建制派，但撬動年長黑人民主黨人的忠誠，仍是它尚未翻越的那道牆。