一名仲裁人裁定，《華盛頓郵報》因意見專欄作家凱倫·阿蒂亞（Karen Attiah）發表有關政治暴力的社群媒體貼文而將其解僱，違反了與工會簽訂的合約；這對她本人以及新聞從業人員的工作保障而言都是一次勝利。

• 阿蒂亞是在查理·柯克遇刺前後數日於 Bluesky 發文後遭到解僱，她在文中批評美國如何看待政治暴力，以及如何對待散播仇恨的白人男性。
• 郵報稱這些貼文構成嚴重不當行為，並指其危及同事的人身安全——這項說法看來相當牽強。
• 仲裁人站在她這一邊：當勞動合約提供保障時，意見專欄作家不能因為發表意見而被解僱。
• 她將復職並取得欠付薪資；她已在該報意見版任職 11 年，期間曾以賈邁勒·哈紹吉（Jamal Khashoggi）遇害事件的報導共同獲得波爾克獎。
• 更重要的一點是雙向適用的：唯有當言論自由保護了眾人厭惡的言論，它才具有意義。

展望：預料將有更多因政治貼文而起的新聞編輯室解僱案走向仲裁，並由工會合約決定誰勝誰負。