一名仲裁员裁定，《华盛顿邮报》因评论专栏作家卡伦·阿蒂亚发布有关政治暴力的社交媒体帖文而将其解雇，违反了与工会签订的合同。这对她本人以及对新闻从业者的岗位保障而言都是一次胜利。

• 阿蒂亚是在查理·柯克遇刺前后几天于 Bluesky 上发帖后被解雇的，她在帖文中批评了美国对待政治暴力以及对待散布仇恨的白人男性的方式。
• 《华盛顿邮报》称这些帖文属于严重不当行为，并表示其危及了同事的人身安全——这一说法看起来有些牵强。
• 仲裁员站在了她这一边：在劳动合同对此提供保护的情况下，不能因为一名评论专栏作家发表观点就将其解雇。
• 她将恢复原职并获得欠发薪酬。此前她已在该报评论版面工作 11 年，期间因参与报道贾马尔·卡舒吉遇害事件而与同事共同获得波尔克奖。
• 更重要的一点是双向适用的：只有当言论自由保护了人们所厌恶的言论时，它才真正具有意义。

前景展望：预计将有更多因政治帖文引发的新闻编辑部解雇事件最终进入仲裁程序，而胜负将由工会合同来决定。