迪士尼前首席执行官鲍勃·查佩克为自己处理公司与佛罗里达州冲突的方式辩护，称那是一项企业决策而非个人决定——对于那些曾直接指责他的人来说，这是个复杂的说法。

• 查佩克表示，首席执行官代表的是公司认定自身所坚持的立场，而非他个人的信念。
• 他把自己的个人观点排除在外，理由是那并非首席执行官的职责。
• 迪士尼所采取的立场出自公司内部众多相互competing的声音，而非某一个人的决定。
• 这场争议源于佛罗里达州一项限制如何向低龄儿童讲授性相关内容的法律，批评者称之为"不许说同性恋"法案。
• 这一事件加速了查佩克任期的终结，鲍勃·艾格重新出任最高职位。

展望：大企业应在多大程度上涉足文化战争政治，这一问题仍无定论，而迪士尼依然是那个试金石案例。